Go to footer

Le chandelier de Paracas

Vos découvertes sur google earth ou maps

Re: Le chandelier de Paracas

Message par Heureuvenant » 02 Janvier 2017, 20:50

Ok,ok merci.
Heureuvenant
 
Message(s) : 13
Inscription : 31 Décembre 2016, 09:24


Re: Le chandelier de Paracas

Message par piphipi » 02 Janvier 2017, 21:37

Je pense qu'il servait surtout pour sortir de la bais au départ de Pacaras, en visant l'amer sur l'arrière... De plus le récif n'est pas très visible, il une faible hauteur et est peu visible au ras de l'eau!

De plus, lorsque qu'on se base sur les cotés du candélabre le récif est parfaitement encadré...

Autre construction moderne, regardez aussi sur GlogleEarth, à peu de distance dans l'ouest du chandelier, un amer, un "talus", en cours de réalisation, on voit même les trace de roulement du bulldozer.
piphipi
 
Message(s) : 290
Inscription : 06 Janvier 2014, 21:37


Re: Le chandelier de Paracas

Message par albator » 07 Janvier 2017, 00:52

au vu des photos (et non de la vue satellite) je trouve que le récif est assez haut et devrait être visible

après, la mer là-bas, je ne sais pas si elle est du genre déchainée ou non :geek:
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.
albator
 
Message(s) : 578
Inscription : 05 Avril 2013, 23:35


Re: Le chandelier de Paracas

Message par piphipi » 07 Janvier 2017, 14:28

C'est un récif de la taille d'un cargo 100m qui culmine à 10m d'altitude sur un trentaine de mètres dans des fonds de 25m et rien autour. C'est très dangereux...
piphipi
 
Message(s) : 290
Inscription : 06 Janvier 2014, 21:37


Re: Le chandelier de Paracas

Message par albator » 09 Janvier 2017, 23:18

je suis pas plus marin qu'un parisien qui traverse la seine en métro
alors de mon métro, le rocher de 10 m me fait pas peur :P :P :P
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.
albator
 
Message(s) : 578
Inscription : 05 Avril 2013, 23:35


Re: Le chandelier de Paracas

Message par Akottoka » 17 Janvier 2017, 17:50

la version de l'amer est plus que plausible et nécessaire si on considère que le niveau d'une mer n'est pas fixe, la houle, les marées et la perspective qui peut cacher un building derrière un doigt quand on le tient suffisamment proche de l’œil.

Mais je me demande s'il ne serait pas plus logique de relier l'axe à l'étoile qui indique le nord (point de repère visuel en mer) qu'au nord géographique ?
On leur donnera à tous un morceau de vérité, il ne tient qu'à eux d'apprendre les uns des autres...
Akottoka
 
Message(s) : 614
Inscription : 24 Mars 2013, 02:55

Précédent

Retour vers Index du forum

Retour vers Google earth insolite



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité