Evolution du champ magnétique

User avatar
theophil
Posts: 434
Joined: 17 June 2013, 20:30

Evolution du champ magnétique

Post by theophil » 10 October 2014, 22:30

Bonjour à tous,
Ce sujet est peut-être redondant avec d'autres, mais il me semble important de faire un sujet sur l'évolution
du champ magnétique terrestre.

Il faut savoir qu'il y a une mission qui a été lancée en 2013 pour étudier l'évolution du champ magnétique terrestre.
A croire que d'autres s'inquiètent aussi.

Introduction : http://smsc.cnes.fr/SWARM/Fr/
Evolution du champ magnétique terrestre : http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos ... etic_field
Les derniers résultats (avec une présentatrice sympa) : http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos ... l_edition2

Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, il dit que le pôle magnétique Nord s'est déplacé ces 20/30 dernières années à la vitesse de 10km/an
et que l'année dernière sa vitesse s'est fortement accrue en passant à environ 60 km/an.
Il dit également que le pôle magnétique Sud ne bouge pas !!!!

L'écart de mouvement entre les pôles magnétiques montrent les grands écarts qu'il peut exister entre :
- les pôles magnétiques Nord et Sud,
- les pôles géomagnétiques.

Pour finir, une vidéo très axée com mais clair :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=nqlZ8zQP74M[/video]

albator
Posts: 577
Joined: 05 April 2013, 23:35

Re: Evolution du champ magnétique

Post by albator » 11 October 2014, 01:14

ne pensant pas être le seul à ne pas faire la distinction, pourrais tu, stp, nous rappeler la différence entre les pôles magnétiques et géomagnétiques ?

merci : ;)
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.

User avatar
Jcpo
Posts: 1229
Joined: 19 March 2013, 23:05
Location: 69

Re: Evolution du champ magnétique

Post by Jcpo » 11 October 2014, 17:57

Pole magnétique concerne la magnétosphère et donc le nord magnétique.
Le pole géographique concerne la géosphère et donc le nord vrai.

Le nord vrai est l'axe de rotation de la terre, le nord magnétique est la direction indiquée par une boussole.
Image

Sur cette image animée on voit l'évolution de la déclinaison magnétique selon la zone géographique soit la différence d'angle entre le nord vrai et le nord magnétique.
Image
La critique est aisée mais l'art est difficile.
"Dieus ne samble pas a l'enfant qui s'apaie pour un baubel."

albator
Posts: 577
Joined: 05 April 2013, 23:35

Re: Evolution du champ magnétique

Post by albator » 12 October 2014, 00:11

ça d'accord (c'est quand même la base), mais il emploie le terme géomagnétique en le distinguant du terme géomagnétique.
c'est peut être une erreur...
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.

User avatar
theophil
Posts: 434
Joined: 17 June 2013, 20:30

Re: Evolution du champ magnétique

Post by theophil » 12 October 2014, 09:56

Les pôles magnétiques Nord et Sud sont les points de convergence des lignes de champs magnétique.
En ces points, les lignes de champs sont verticales.
Ces deux pôles ne sont pas symétriques.

Les pôles géomagnétiques sont les deux pôles symétriques d'un dipôle modélisant
le mieux le champ magnétique terrestre.
Il s'agit d'une modélisation du champ magnétique terrestre à l'échelle globale.

L'axe de l'équateur penché indique les positions des pôles géomagnétiques Nord et Sud.
--> ATTENTION A BIEN DISTINGUER LES DEUX

NOTA : quand j'aurai un peu de temps je les rajouterai à mon globe pour démonstration ;)

User avatar
Jcpo
Posts: 1229
Joined: 19 March 2013, 23:05
Location: 69

Re: Evolution du champ magnétique

Post by Jcpo » 12 October 2014, 10:32

Okay je vois les pôles géomagnétiques sont théoriques, ils sont la position théorique des pôles magnétiques si la Terre était un dipôle parfait (aimant) c'est à dire si ses pôles magnétiques étaient diamétralement opposés et si les lignes de champ magnétiques étaient verticales en ces pôles... Seulement ce n'est pas le cas et cette représentation est donc une simplification.

Si l'on procède a une étude sur plusieurs milliers d'années, ces pôles théoriques devraient indiquer les centres d'oscillations des pôles magnétiques soit selon Jacques Grimault les pôles indiqués par l'équateur penché.

La question est la suivante : Qu'est ce qui fait que la terre n'est pas un dipôle parfait ? On sait que le champ magnétique résulte principalement de l'activité du noyau terrestre et que celui-ci a des zones plus ou moins chaudes et plus ou moins mobiles (c'est la rotation de la terre et la pression (gravité) qui font que ces roches sont en mouvement et en fusion) et donc que le champ magnétique qui résulte de cette zone du noyau plus ou moins froide se voit plus ou moins puissant.

On peu se demander si notre satellite naturel, la Lune, n'est pas principale responsable des ces variations du champ...
Image
La critique est aisée mais l'art est difficile.
"Dieus ne samble pas a l'enfant qui s'apaie pour un baubel."

User avatar
theophil
Posts: 434
Joined: 17 June 2013, 20:30

Re: Evolution du champ magnétique

Post by theophil » 12 October 2014, 14:15

Allez, comme j'ai les outils et un peu de temps ce week end.
Une petite découverte étonnante que j'ai fait.

Mais d'abord, voici les pôles magnétiques Nord et Sud, on voit clairement la dissymétrie de positionnement.
L'un n'est pas l'antipode de l'autre.

Pôle magnétique Nord

Image
Tracé entre 1831 et 2014.

Pôle magnétique Sud

Image
Tracé entre 1998 et 2010.

De ce que j'ai lu, le pôle magnétique Nord a commencé sa dérive au 19e siècle alors que le pôle magnétique Sud n'a
pratiquement pas bougé.

J'ai donc essayé de calculer le grand cercle optimal entre les pôles magnétiques Nord et Sud,
mais avant la dérive du pôle Nord magnétique.
J'ai donc uniquement considéré les mesures avant 1900.
Voilà les résultats :

Image

Image

Pas mal non ?
Ce cercle passe par l'axe de l'équateur penché, et,
mais c'est peut-être le hasard (?), il passe par le zéro de la définition
des latituydes et des longitudes !!!!

Bref, résultat sympa.
A vos commentaires.

albator
Posts: 577
Joined: 05 April 2013, 23:35

Re: Evolution du champ magnétique

Post by albator » 12 October 2014, 14:56

le fait qu'il se rapproche de l'équateur penché est un fait déjà avancé, mais c'est bien de le voir repésenté.

[edit]
Par contre faire passer un méridien par l'origine de notre système de coordonnée, je ne vois pas pourquoi. il y en a une infinité, donc nécessairement un qui passe par ce point.
?
Last edited by albator on 12 October 2014, 16:23, edited 1 time in total.
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.

User avatar
theophil
Posts: 434
Joined: 17 June 2013, 20:30

Re: Evolution du champ magnétique

Post by theophil » 12 October 2014, 16:06

le fait qu'il se rapproche de l'équateur penché est un fait déjà avancé, mais c'est bien de le voir repésenté.
Où l'as tu vu Albator ??
J'ai manqué un wagon ?

albator
Posts: 577
Joined: 05 April 2013, 23:35

Re: Evolution du champ magnétique

Post by albator » 12 October 2014, 16:12

"Jacques à dit"
que les pôles de cet équateur penché coïncident avec les pôles géomagnétiques
d'où le soit disant message des anciens à l'égard de ce champ magnétique, qui est très important, et pas forcément immuable
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.

Post Reply